Nad dopisy diváků: vaše emaily, názory, náměty a tipy na články a komentáře – Práce studenta gymnázia, maturanta a vyjádření učitelky a důchodce – Zeman měl o Peroutkovi pravdu a ne že ne!!! Media i akademici by se měli omluvit!!! – Pokrytecké milosrdenství papeže Františka – Důchody pro „podlidi“, občany a „nadlidi“ – Zvýšení důchodů od ledna 2016 a poslanci TOP 09 – Proč jsem nevolil (úvaha diváka k volbám do NR SR 2016)
Energia života – medzinárodná konferencia 1. – 3.4.2016
Kultúrne stredisko, Vajnorská 21, 831 03 Bratislava.
Vysotupí: Klaus Dona, Janez Pelko, Martina Turiničová, Semir Osmanagich, Peter Staněk, Hana Sar Blochová, Jaroslav Růžička, Valery Uvarov
Piatok 1.4.2016
slávnostné otvorenie, prednáška Valery Uvarov
Sobota 2.4 – Deň venovaný pyramídam v Bosne a Hercegovine
prednášky: Klaus Dona, Janez Pelko, Martina Turiničová, Semir Osmanagich, Peter Staněk
Nedeľa 3.4 – Deň venovaný slovenským a českým pyramídam
slávnostná ceremónia na hrade Devín, prednášky: Martina Turiničová, Hana Sar Blochová, Jaroslav Růžička, Valery Uvarov, slávnostné ukončenie
Podrobný program a viac informácii.
Kúpa vstupeniek.
Ďalšie informácie nájdete aj na Facebooku:
ENERGIA ŽIVOTA – medzinárodná konferencia
Energia života
Aj Slovensko má pyramídy
Pyramídy Visoko, Bosna a Hercegovina
Výsledky demokratických volieb do NR SR ukázali, ako si mnohí politici, médiá a najmä mimovládny sektor nectia princípy demokracie a štatút slobodných volieb. Neprekážajú im oligarchické strany, ba ani politici prepojení na záujmové skupiny, ale prekáža im Ľudová strana Naše Slovensko, ktorá sa usiluje demokratickým spôsobom presadiť národno-kresťanskú politiku. Dokonca niektorí aktivisti organizujú masové podávanie návrhov generálnemu prokurátorovi SR s cieľom zrušiť ĽS Naše Slovensko, čo považujeme za nebezpečný útok proti ústavným základom štátu.
Vyjadrujeme hlboké znepokojenie voči konaniu prezidenta republiky Andreja Kisku, ktorý zneužíva svoju funkciu na stupňovanie napätia v spoločnosti, nespája ju ale polarizuje. S poľutovaním konštatujeme, že doterajšie vlády SR podcenili mediálnu politiku, výsledkom čoho je vznik názorového geta ovládaného globálnymi hráčmi v neprospech Slovenskej republiky. Nemôžeme akceptovať takýto stav a vyzývame verejnosť brániť demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd garantovaný Ústavou SR.
Ďakujeme voličom ĽS Naše Slovensko, ktorí napriek zastrašovaniu a veľkej mediálnej manipulácií pred voľbami našli odvahu a volili stranu neskorumpovanú, neviazanú na nijakých oligarchov, slúžiacu národno-štátnym záujmom.
Bratislava 14.marca 2016
Výzvu občianskej Iniciatívy 2016 podporujú:
Signatári Iniciatívy 2016:
Mgr. Miroslav Šuňal, politológ
Ing. Eva Zelenayová, publicistka
ThDr. Ján Košiar, katolícky kňaz
PhDr. Martin Lacko, PhD., historik
Ing. Marián Šuran, podnikateľ
Ing. Ján Litecký Šveda, projektant
MUDr. Natália Grausová, lekárka
Ladislav Nebus, dôchodca, obč. aktivista
Peter Kašarík, živnostník
Ing. Vladimír Zeman, živnostník
Mgr. Anton Čulen, učiteľ, katechéta
Ing. Emil Bednárik, administratívny pracovník
Ing. Jozef Mikuš, dôchodca, obč. aktivista
ThMgr. Ignác Juruš, katolícky kňaz
Výzvu podporujú:
Vladimír Gregor, spisovateľ, filozof, knihovník
Anton Selecký, kresťanský aktivista, publicista
Mgr. Slavomír Hromada, živnostník
Mgr. Jozef Krajčík – pedagóg
Teodor Križka, básnik, šéfredaktor časopisu Kultúra
Mgr. Zuzana Garelová, živnostníčka
Kontakt: iniciativa2016@gmail.com
Jak hodnotíte výsledky slovenských parlamentních voleb? Nejsilnějším tématem pro média nejen na Slovensku je úspěch Kotlebovy strany. Hovoří se o nástupu fašistů, o Tisových pohrobcích. Otázkou je, kdo je za úspěch Kotlebovy strany zodpovědný? Větší část komentátorů z toho viní Roberta Fica a jeho protimigrační rétoriku, naopak prezident Zeman viní právě slovenské novináře, kteří prý svoji štvavou kampaní proti Ficovi nahnali voliče do náruče fašisty Kotleby…
Samozřejmě, že média mají podíl na výsledku (každých) voleb. Co se týče těch nedávných slovenských, domnívám se, že úspěch Ľudové strany Naše Slovensko by byl ještě zřetelnější, kdyby mnohé Kotlebovy soukmenovce neodradily zveřejňované předvolební průzkumy. Ty nedávaly ĽSNS šanci dostat se do parlamentu, a proto někteří voliči nechtěli riskovat, že jejich hlasy propadnou a „hodili“ to třeba SNS. Usuzuju tak i z debat Slováků na internetu. Kromě zřejmě „cinknutých“ mediálních průzkumů ovlivňovaly rozhodování voličů další faktory. Třeba načasovaná stávka učitelů a hromadné výpovědi nemocničních sester. Tyto akce měly za cíl snížit popularitu premiéra Fica a jeho Smeru. Jeden z organizátorů, Ľudovít Sebelédi, se dal slyšet, že „Ak Smer klesme o päť percent, štrajk bude úspešný“. Ovšem ten „úspěch“ se stávkujících nedotkl, jejich požadavky na lepší platy nemohly být vyslyšeny, takže se pokořeně vrátili do práce. Obohatili se pouze trpkou zkušeností, že jejich oprávněná nespokojenost byla zneužita a usměrněna pro „vyšší“ cíle. Ale ani těch naštěstí dosaženo nebylo. Ve zdánlivě patové povolební situaci, kdy média věštila úřednickou vládu, kterou by podle připraveného taháku s chutí najmenoval prezident (a filantrop) Kiska, zabodoval premiér Robert Fico svým nečekaně rychlým a efektivním vyjednáváním.
Kdo trochu sleduje slovenskou politickou scénu, však musí žasnout nad tím, že Andrej Danko (SNS) a Béla Bugár (Most-Híd) dokázali přikývnout na účast svých vzájemně antagonistických stran v jedné koalici. Oba předsedové tím nepochybně riskují znechucení jak voličů, tak i některých svých poslanců. Tyto jejich obavy musely být v průběhu vyjednávání s Ficem překryty nějakým řádově silnějším strachem, tedy hrozbou jiné kategorie. Slovenský premiér se už dlouho pohybuje v realističtějším informačním poli, než oba pěšáci, které teď nutně potřebuje do nesourodé party, takže jim musel něco závažného odtajnit. Můžeme si jen vyvozovat, jakého druhu jeho apel asi byl, když i elegán Béla Bugár, který na předvolebnich shromážděních ujišťoval, že do koalice se Smerem nikdy nepůjde a kritizoval krom jiného Ficův nevstřícný postoj k migrantům, nyní spáchal veřejné harakiri, jak lze číst z rozhořčených komentářů na sociálních sítích. Poslední v plánovaném koaličním čtyřlístku, politický turista Radoslav Procházka, jehož nové straně Sieť médiální „machři“ chtěli zajistit dvouciferný výsledek, což nevyšlo, byl zřejmě pro Fica nejsnadnějším oříškem. Podnikatel Procházka se totiž v průběhu volební kampaně zadlužil až po uši…
Někteří komentátoři slovenských voleb tvrdí, že prohráli všichni. Vy to zřejmě vidíte jinak.
Prohráli ti, kteří si od voleb slibovali odchod Roberta Fica do opozice. Jejich soustředěnost na tento společný cíl však měla rozličné motivy. Někteří si od pádu premiéra slibovali vlastní politický vzestup, jiní přesměrování toků peněz a dalším (filantropům) šlo o změnu zahraniční politiky SR a v důsledku toho o oslabení V4, nebo dokonce o její rozpad. Výsledky voleb však potvrdily platnost pořekadla, že příliš mnoho kuchařů pokazí polévku.
Pokud premiér Fico zrealizuje ohlášenou koalici se zmíněnými třemi stranami, zřejmě pro SMĚR-SD udrží ministerstvo vnitra, financí, zahraničí a další čtyři křesla. Národovec Andrej Danko si asi bude pro svou osobu nárokovat post předsedy Národní rady a pro svou stranu ministerstvo obrany. To má jistou aktuální logiku, a ostatní umístěnky už z krátkodobého hlediska nejsou tak klíčové. Jestli se toto podaří a koalice získá v parlamentu důvěru, troufám si říct, že Robert Fico vybojuje nejtěžší bitvu svého života. Zatím! To, co jej dále čeká, v období, kdy Slovensko bude předsedat rozklížené EU, nelze totiž vůbec odhadnout. Člověka, který na sebe bere takové břímě odpovědnosti – a to nejen za svou zem! – lze už teď litovat, ale současně jeho rozhodnutí vzbuzuje respekt a snad i naději.
Co se týče Mariana Kotleby, pokud nebudou předčasné volby, kterým chce Fico zabránit za každou cenu, není to nebezpečí zatím akutní. Říká se ale, že třetina hlasů, které M.K. získal, byly od prvovoličů. Pokud tito mladí lidé nabírají své „znalosti“ historie z Kotlebových projevů, pak by měla budoucí slovenská vláda opravdu věnovat velikou pozornost resortu školství. Investice do kvalitního vzdělání se však bohužel zúročují jen pozvolna, zatímco dračí sémě vzklíčí vždy překotně, neboť nesouvisí se schopností kriticky myslet. To se samozřejmě netýká jen Slovenska, i u nás je školství dlouhodobě taky v úpadku. Internet je sice hbitý pomocník při hledání informací, ale poslání pedagogů je a bude pořád nezastupitelné.
Když jsme u toho internetu, nedávno se v naší Poslanecké sněmovně konal seminář, který varoval před dopadem ruské propagandy údajně šířené na mnoha webech. Seminář zaštítila poslankyně Helena Langšádlová. Domníváte se, že by bylo v zájmu bezpečnosti ČR tyto tzv. proruské weby zakázat či blokovat?
Informaci o průběhu zmíněného semináře uspořádaného na parlamentní půdě a o následné debatě na stejné téma v Knihovně Václava Havla jsem samozřejmě zaznamenala. Paní Langšádlová a další hlavní řečníci na té akci zřejmě zapomněli, že demokracie je založena na diskusi a nikoliv na cenzurování. Možná kvůli ochraně své jediné pravdy dospějí naši inkvizitoři až k tomu, že budou iniciovat založení sněmovního vyšetřovacího výboru pro neamerickou činnost.
Našla jsem si i zveřejněný seznam oněch „proruských“ webů. Do některých svými články a komentáři přispívám i já. Takže až dostanu obsílku s modrým pruhem, a uvnitř bude předvolání k podání vysvětlení, psychicky omládnu. Budu se zase cítit jako v dobách normalizace. Tehdejší strážci jediné pravdy měli k dispozici celý aparát dohlížitelů, kteří mohli zabavovat samizdatové knihy, časopisy a dokonce i psací stroje. Jejich dnešní následovníci to mají jednodušší, stačí jim prosadit blokování „závadných“ zpravodajských serverů. Takže i chytré mobily se rázem stanou dementními? Tyto nápady jsou nejen zpozdilé, ale doslova opožděné.
Lidé v celé Evropě, a dokonce i v USA, už se probouzejí z letargie a z uhranutí mainstreamem a začínají přemýšlet samostatně. Takže věřím, že každý pokus o uzákonění cenzury by narazil na masový odpor. Otázka ovšem je, zda by obránci svobody slova nebyli zchlazováni proudy studené vody a oslepováni slzným plynem, jak se nedávno stalo v Ankaře. Turecké metody, nesoucí jasné znaky fašismu, zatím Evropa mlčky toleruje, aby pana Erdogana nepopudila a udržela s ním tzv. partnerské vztahy. Jenže od ignorování chorobných příznaků u partnera je už jen krůček k vlastní nákaze totalitním morem.
Ministr zahraničí Zaorálek učinil poměrně ostré výroky ohledně Ruska. Jednak podle něho Rusové posílají do Evropy uprchlíky a přiživují migrační krizi. Za další podle něho Rusko zůstává nevypočitatelné, hraje podle jiných pravidel, proto si neumí představit návrat do běžných vztahů. Ostatně je dle Zaorálka Česká republika připravena podpořit nové sankce vůči Rusku kvůli případu zadržované ukrajinské pilotky Savčenkové, podle ministra je to odporný, vyprefabrikovaný případ. Co k jednotlivým bodům říci?
Nerozumím tomu, jaký návrat do běžných vztahů měl pan ministr na mysli. Období po rozpadu SSSR, kdy Jelcin Rusko rozkrádal a vyprodával a Západ mu nadšeně aplaudoval? Ve srovnání s oním „blahým“ obdobím se samozřejmě dnešní realistická politika Ruska musí panu Zaorálkovi jevit jako „nevypočitatelná“. Prezident Putin je skutečně jiný „hráč“ než Jelcin, když dokázal Rusko, ležící na lopatkách, pozvednout a napřímit. Takže místo nostalgických vzpomínek na „běžné vztahy“ za starých dobrých časů by si náš pan ministr zahraničí měl srovnat hodinky. A přestat věřit strašidelným pohádkám, které se vyprávějí na Tržišti (název ulice, kde je sídlo ambasády USA, pozn. red.)
Co se týče nejnovějších strachů pana Zaorálka, které s ním sdílí i pan Stropnický, z toho, že Rusko podporuje transport migrantů přes své území do Evropy, aby ji rozvrátilo, myslím, že v této disciplíně je jasným favoritem paní kancléřka Merkelová. Rusko přijalo téměř milon běženců z Ukrajiny, kteří utekli před banderovskou demokracií, kterou na Majdanu opěvoval i pan Zaorálek. Že by nevypočitatelný Putin přiměl tyto ruskojazyčné azylanty, kteří už získali byty, práci a mnohdy i možnost studovat, k další pouti, aby Evropu rozvraceli ze severu? Nebo snad vyslal své agenty, aby v rolích převaděčů odklonili běžence ze zablokované balkánské trasy na výhodnou „zkratku“ směřující přes Turecko, Černé moře, Ukrajinu, Bělorusko, Rusko a Finsko? Ale třeba má pan Zaorálek pro svá tvrzení satelitní důkazy. Podobné těm, na jejichž základě ihned rozeznal, že malajsijské civilní letadlo sestřelili nad Ukrajinou Rusové, a proto s přesvědčením spravedlivého zvedl ruku pro sankce.
O nevině něžné ukrajinské bojovnice Naděždy Savčenkové má zřejmě též dokonalý přehled podložený fakty, takže nepotřebuje čekat na soudní verdikt a hodlá v sankcích proti Rusku přitvrdit. Na mnohé normální občany, kteří si každou informaci šířenou veřejnoprávní televizí už uvykli pracně ověřovat a doplňovat z jiných zdrojů, však bojovnice z pluku Ajdar nepůsobí jako oběť politické zvůle. Po zhlédnutí videozáznamu ze soudní síně jsem ale usoudila, že obžalovaná musí být vskutku neobyčejná žena, obdařená nadlidskou energií, když po hladovce trvající řadu týdnů a k posledku i bez pití dokázala svižně vyskočit na lavici a vyhrožovat rozpoutáním „majdanu“ v Moskvě. Kdysi za mlada jsem také držela protestní hladovku, jednadvacet dní jsem pila pouze vodu. Ke konci už jsem sotva vyšla schody…
Německo má za sebou regionální volby ve třech spolkových zemích. CDU kancléřky Merkelová ztratila ve všech, přičemž vyhrála pouze v Sasku-Anhaltsku. Výrazně naopak získala protiimigrační a euroskeptická Alternativa pro Německo (AfD). Je to začátek konce „merkelismu“, jak někteří tvrdí už delší dobu, anebo pod tlakem kancléřka změní politiku a po čase odejde ze scény se ctí a puncem velkého státníka?
Poměrně nedávno jsem zaslechla vyjádření nějakého televizního „odborníka“, který tvrdil, že politici nemají sloužit veřejnému mínění, ale mají je formovat. Paní Merkelová to loni zkusila a řadu měsíců se jí to za pomoci médií i dařilo. Němci mají trochu jinou mentalitu než třeba my, vyhovuje jim silný autoritativní hlas, který zadává jasné kolektivní úkoly. Mají samozřejmě i odlišnou historii, což je, sedmdesát let po konci prohrané války, činí vnímavějšími k neštěstí bližních a štědřejšími k jejich potřebám. Hrubě řečeno, mají tendenci stále dokazovat, sobě i světu, že „převýchova“, denacifikace, se perfektně povedla.
Migrační krize je však o něčem jiném než o vyrovnávání se s vlastní minulostí. Po necelém roce už i mnozí Němci poznali, že tady a teď jde o budoucnost. Nejen Německa ale celé Evropy. A že ten autoritativní hlas kancléřky se buď „sekl“ v odhadu situace, nebo, v horším případě, že tlumočí příkazy z vyššího rozhodovacího „levelu“. K prozření přispěla i „veselá“ silvestrovská noc, „střílečka“ v Paříži a další ukázky toho, že ti, kdož do Evropy přicházejí, nejsou jen oběti hodné soucitu, ale i grázlové a zabijáci.
Vzestup AfD (Alternativy pro Německo) je reakcí rozhněvaných lidí a předpokládám, že i v dalších zemských volbách bude CDU daleko od oslnivých vítězství, na jaká byla zvyklá v minulosti. Paní kancléřka však působí až strojově tvrdohlavě, takže je obtížné si představit, že by náhle začala reflektovat veřejné mínění a změnila politiku, případně se dobrovolně stáhla demisí.
Ústupky Erdoganovi jsou u této hlasatelky demokracie a lidských práv nepochopitelné. Diplomat Jan Koukal vyslovil v rozhovoru o migrační krizi úvahu: „To, že jsme civilizačně vyhráli, nám vytváří povinnost si tu civilizaci chránit.“ Erdoganův nápad o „vratných lahvích“, tedy výměně neztotožněných migrantů za běžence onálepkované etiketou, mi ale nepřipadá jako bezpečné řešení pro Evropu.
Na rozdíl od Matky Terezy, jejíž svatořečení se vleče už téměř dvacet let od její smrti, se Mutti Merkelová zřejmě dočká ocenění svých „milosrdných“ činů už zaživa. Rčení „Po nás potopa!“ pro paní kancléřku a její skvadru zřejmě platit nebude. Ta vyprojektovaná „potopa“ už žije vlastním životem a rytmem. Jednání o bezvízovém vstupu do EU pro osmdesát miliónů Turků asi také k regulaci té „velké vody“ nepřispěje.
Samozřejmě, že bych si moc a moc přála, aby naši vnukové mohli číst v budoucích učebnicích dějepisu oslavnou kapitolu uvedenou slovy: Nebezpečný pokus kancléřky Merklové o Německý zázrak č. 2 byl odvrácen zásluhou Visegrádské skupiny… Nebo něco v podobném duchu. Za zázraky se však nestačí jen modlit se, lidé jim musí vyjít vstříc. Sedět u televize a čekat na lepší zprávy, zatímco čas nevyužitě plyne, nás nepřetvoří v občany, ale spíš ve společenství přátel žehu…
Velvyslanec USA pan Schapiro navštívit nedávno brněnskou mešitu a setkal se s předsedou Muslimských obcí v ČR. Debatovali o potřebě tolerance, inkluze a budování vzájemného porozumění mezi náboženskými komunitami. Prý budou dělat vše, co je v jejich silách, aby porazili předsudky o islámu a hledali mír a dobrou vůli. Co si o tom myslíte?
Kdoví, o čem ti dva skutečně jednali? Možná pan Schapiro přinesl panu předsedovi do mešity v rámci budování mostů vzájemného porozumění pozvánku na příští Gay Pride v Praze. Sluníčkáři by jistě uvítali, kdyby v čele duhového průvodu kráčel tolerantní muslimský předák ruku v ruce s přítelem Schapirem. Mimochodem, ta přezdívka „sluníčkáři“ je nevýstižná, mělo by se jim říkat „náměsíčníci“, když je tak přitahuje půlměsíc…
Islám prochází, na rozdíl od zestárlého křesťanství, teprve pubertou. Ale je riskantní, aby dospíval zrovna na našem území. Na rozdíl od paní Merkelové nevěřím, že integrace muslimů do evropské kultury je možná a že ti, kterým otevřela dveře, budou ochotni zametat nevěřícím psům ulice. Mnohé z muslimských běženců přilákal do Evropy virtuální svět, který odezřeli z telenovel a reklam. Ale nečekali, že se k němu budou muset brodit blátem. Takže jejich sen o lepším životě se kvapem vytrácí. Na uprázdněné místo se hrne hněv. Evropští politici však místo ostrahy hranic dál promýšlejí nové a nové sankce proti Rusku! A naši trpaslíčci jim sekundují, neboť je pro ně pohodlnější mýlit se s Bruselem a Washingtonem, než mít pravdu se Zemanem.
Český ministr obrany už si sice po dvou letech ve funkci všiml, že de facto nemáme armádu, ale tím, že do ní chce teď narychlo povolat sedřené Magdony propuštěné z dolů, obranyschopnost země nevyřeší. Abych však nebyla k panu Stropnickému nespravedlivá, musím dodat, že naše armáda v dohledné minulosti nikdy nesměla bránit vlastní zemi, takže udržovat ji v odpovídající síle se politikům jeví jako zbytečný přepych.
Jsme ale členem NATO. Takže obrana našeho území je smluvně garantována.
To, že jsme členem Aliance, bych okomentovala stručně: bohužel. V několika předchozích rozhovorech a komentářích pro PL jsem podrobněji rozebírala skutečnost, že členství ČR v tomto „obranném“ spolku z nás fakticky dělá spoluviníky agresí, kterými USA, prostřednictvím NATO, uskutečňují své mocenské a ekonomické cíle. Nejen, že jsme si tím členstvím zničili dost jedinečný a s mravností související charakter naší historie, ale podle zákona akce a reakce je nyní ohrožena i naše budoucí bezpečnost. Spoléhat se na účinnou ochranu od spolku, jehož silným členem je i fašizující se Turecko, mi připadá hodně odvážné.
Ještě dotaz z jiného „koše“, který se vás však jako spisovatelky a novinářky jistě týká takříkajíc profesně. Jaký máte názor na dosavadní průběh kauzy „Peroutka“?
Zdá se, že paní Terezie Kaslová se příliš podrobně neseznámila se spisy svého slavného předka. Tu opožděnou možnost nedostala ani u soudu, kde bylo právnímu zástupci žalované strany odepřeno předložit Peroutkovy články z let 1938-39, z nichž je patrný autorův mylný odhad politické situace a jistý obdiv k tzv. Vůdci atd. V pozdějších vzpomínkových článcích, které Peroutka psal už v exilu a v nichž se ohlížel na předválečné období, je už zaznamenán jeho odpor k nacismu a popis jeho tehdejších obav o osud Československa. Reflexe vlastní tvorby z oné kritické doby však i tam chybí. Peroutka byl hrdý člověk a zřejmě pokládal svou následnou statečnost během výslechů na gestapu a věznění v koncentráku za dostatečnou daň za krátkodobé intelektuální selhání v několika politických textech. Prezident Zeman má ale taky svou hrdost, což vedlo k tomu, že včas nedokázal připustit, že se možná zmýlil v názvu Peroutkova komentáře, jehož obsah mu utkvěl v paměti.
Svým způsobem je to patová situace, kterou soud nemůže vyřešit spravedlivě. Paní Kaslová už zřejmě pochopila, že je zneužívána k dehonestaci prezidenta. Nicméně i ona má svou hrdost, a tak dál předstírá dobrovolnost „aktu“ a svou potěchu z jeho průběhu.
Nechtěným vedlejším účinkem kauzy je to, že mnozí Peroutkovi zastánci, kteří jej zprvu hájili spontánně a z hlubokého vnitřního přesvědčení, se po dodatečném studiu jeho díla dostali na obtížnou křižovatku. Nezávidím jim jejich dilema. Ze zkušenosti však vím, že dokud je člověk ochoten a schopen přijmout i hořkou pravdu, je stále ve vývoji. Bez ohledu na to, jak bude znít konečný soudní verdikt, má už dnes kauza mnohem hlubší smysl a širší dopad, než rádci žalujíci strany mohli tušit a než si plánovali. Dá-li se však o nějakém varování ze záhrobí říct, že přichází v pravý čas, pak je to právě případ Ferdinanda Peroutky. Naše současná novinářská elita ale bohužel vzkaz nedokáže rozluštit.
Za několik dní budete mít křest knihy „Nejsou to bohové!“ Některé v ní obsažené texty vycházely formou rozhovorů a komentářů i na PL. Co byste chtěla vzkázat čtenářům sbírky?
Knížka vyšla koncem minulého ruku už v elektronické podobě. Křest její tištěné verze se bude konat na Zelený čtvrtek v 16 hodin v Paláci knih Luxor. Velikonoční načasování jsem zvolila schválně, jako připomínku evropských duchovních hodnot, o jejichž ohrožení se politici stále častěji obávají, aniž by svému strachu čelili odpovídajícími skutky. Pochopitelně, že ani slova obsažená v knize ještě nejsou činem. Ale mlčet, nebo dokonce lhát o současné situaci v Evropě, by bylo zločinem.
Videozáznam demonstrace v Bratislavě z 31.3.2016. Pořadatel: www.spolocnezaslovensko.sk
Pozvánka: Slováci – občania majú právo sa sami rozhodnuť či chcú byť súčasťou NATO, alebo NIE.
Či Slováci chcú mať svoju armádu alebo byť pod velením USA? Či chceme mať na Slovensku americké základne alebo NIE?
Či chceme, aby tu pôsobili cudzinecké armády alebo NIE?
Dnes môžme vidieť, že aj novodobý politický zlepenec bude chcieť pokračovať v klamaní Slovenských občanov a onedlho bude Slovensko obsadené cudzineckými armadami pod zastierkou NATO a budú nás učiť, že RUSKO je náš nepriateľ. Len my občania SPOLOČNE ZA SLOVENSKO to dokážeme zastaviť!
Príďte vyjadriť Váš názor na spoločný PROTEST – STOP NATO NA SLOVENSKU, ku ktorému sa pripájame aj my Srdcom Slováci.
Len dva dni pred začatím vysielania novej televízie IN TV polícia obsadila jej priestory. Razia údajne nesúvisí s vysielaním. Redaktori sa nazdávali, že dôvodom môže byť marenie nezávislého spravodajstva. Na sociálnej sieti uviedli, že na obsadenie ich priestorov policajtom nedali najmenší dôvod.
Zpráva z FB INTV sk: https://www.facebook.com/intv.sk/posts/604646583025549
Škandál!
Polícia obsadila televíziu. Práve sme sa dozvedeli, že dva dni pred začatím vysielania novej televízie. Robí polícia všetko preto aby zmarila nezávislé spravodajstvo. Bez najmenšieho dôvodu obsadili naše priestory. Budeme vás informovať.
Jeden zo zamestnancov televízie nás informoval, že policajti majú povolenie na prehliadku priestorov. Jeden z užívateľov na sociálnej sieti zasa uviedol, že policajti žiadali otvoriť aj sklady v blízkosti priestorov televízie, ktoré s televíziou nemajú nič spoločné.
Investigatívny novinár Martin Dano informoval, že prebiehajú aj domové prehliadky u ľudí, najmä dodávateľov IN TV.
Zpráva z FB Martina Dana: https://www.facebook.com/martin.dano/posts/10209302483221702
Práve som dostal informácie, že zrejme v novej televízii INTV (kde je aj Norbert Lichtner) sa vykonáva policajná razia a vykonávajú domové prehliadky u ľudí (najmä dodávateľov).
Posledné informácie od zamestnancov televízie hovoria, že razia nemá nič spoločné s vysielaním. Policajti údajne hľadajú niečo, čo by mohlo byť ukryté v priestoroch nielen televízie ale aj v okolí.
Podľa Martina Dana policajná razia prebieha aj v reštaurácii Galileo Restaurant na Vazovovej ulici.
Poslední zpráva z FB INTV sk: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.604709356352605.1073741832.506308059526069&type=3
INTV dnes prešla zdravotno-policajnou prehliadkou a lekársko-policajný nález je nasledujúci (veríme, že prehliadky nebudú časté) :
Závěr prohlídky: V průběhu prohlídky nebyli nalezené žádné relevantní věci nebo data, která jsou předmětem příjezdu.
Zdroj: http://www.hlavnespravy.sk/horuca-sprava-policajna-razia-v-in-tv/766373
Policie ve Washingtonu zatkla 400 lidí požadujících spravedlivější demokracii v USA – Ruské vojenské letouny prolétly nad americkým torpédoborcem Donald Cook – Polsko odmítlo uprchlíky, Rakousko staví plot a skupiny občanské sebeobrany v Bulharsku uprchlíky chytají. Slovensko chce vlastní domobranu a hlídky – Makedonie použila proti imigrantům plyn, gumové projektily a omračující granáty – V Doněcku mnoho tisícovým doprovodem a koncertem oslavili druhé výročí vzniku Doněcké lidové republiky – Imigrační dialog: Zde se to řešilo „ručně“ – Hamplovo TEMPO.
„Většina nejznámějších firem na Slovensku byla prý překvapená, že se jejich reklama zobrazuje na stránkách, které šíří konspirace,“ začíná svůj článek z 18. 4. s názvem Vznikla iniciatíva, ktorá má obmedziť príjmy konšpiračných webov z reklamy slovenský deník SME. Po upozornění SME prý chtěly firmy reklamu stáhnout. Jestli kvůli tomu, že nechtějí reklamu na webech, které čte na rozdíl od mainstreamu stále víc lidí, nebo kvůli tomu, že téma „náhodou“ vytáhl deník SME, můžeme jen spekulovat. Celý článek je dostupný jen předplatitelům, a jak jistě každý rozumný člověk chápe, do tohoto plátku nehodlám už z principu investovat ani euro. I část zdarma ale bohatě stačí.
Tažení proti nepohodlné konkurenci začal deník SME tím, že vytvořil seznam „závadných“ webů, na kterých by firmy podle něj neměly inzerovat. Protože zřejmě jen deník SME ví, co je pro lidi a pro firmy dobré.
Nejprve vznikla stránka konspiratori.sk, kde mohou reklamní agentury najít seznam webů, na nichž by „neměly inzerovat, aby nepodporovaly šiřitele nesmyslů a sebe neztrapňovaly“. Za projektem stojí digitální agentura NetSuccess, kterou spoluvlastní společnost Petitpress – tedy nikdo jiný než samotný vydavatel deníku SME, jenž šíří propagandu ve velkém dnes a denně. Ostatně právě to je hlavní důvod, proč začala alternativní média vznikat. Pokud by totiž hlavní česká, slovenská a světová média dělala svoji práci jen trošku inteligentně a solidně, neměla by různá, často poloamatérská alternativní média nejmenší šanci. A ta mainstreamová by se nemusela uchylovat k tak zoufalým akcím.
Je to asi podobné, jako kdyby firma Agrofert Andreje Babiše vytvářela seznam firem, které podvádějí při čerpání dotací (a Agrofert na něm samozřejmě nebyl).
Deník SME si dal opravdu záležet. Aby dodal svému útoku na konkurenci zdání jakési legitimity, dal dohromady tým odborníků, který bude od úterka firmám a jejich reklamním agenturám radit, jakým stránkám se mají vyhnout. Manipulací a praktik uvyklého čtenáře, kterému se nepodařilo vymýt hlavu, zřejmě vůbec nepřekvapí, že většinu oněch odborníků tvoří lidé spjatí s deníkem SME. Tento tým najatých figurantů, který dostal zadání vytvořit seznam médií, jež mají jiný názor než deník SME, a tudíž nemají mít právo na inzerci a nejlépe ani na existenci, vysvětluje, proč na něj weby zařadili a kdo o tom rozhodoval.
Na seznamu jsou například hlavnespravy.sk , dolezite.sk, protiprudu.org, z českých pak NWOO.org, CzechFreePress, Nová republika nebo Časopis Šifra.
Jako šéfredaktor posledně jmenovaného mohu mít radost, že zřejmě dělám podobně jako moji „alternativní“ kolegové svoji práci dobře, když jsem se dostal na tento blacklist, dokonce do Top 30. Nicméně jako novinář, který v mainstreamových médiích léta pracoval, a tak ví, jak to v nich funguje, musím konstatovat, že si toto vyznamenání a zařazení na seznam ani nezasloužím, neboť jen dělám svoji práci. Alespoň podle kritérií, která deník SME uvedl jako klíčová pro zařazení na seznam.
Můj časopis Šifra totiž vznikl právě proto, že v médiích typu SME nelze novinařinu dělat svobodně ani v náznacích, ale je předem nalinkováno, podle jakých not můžete psát, a jakmile se začnete vymykat, jste zpacifikován, onálepkován či vyobcován. Buď čůráte s nimi, nebo proti nim. Nic jiného než černobílé vidění světa neznají a jiný názor nepromíjejí. O svobodě pouze mluví a považují za ni to, že s nimi souhlasíte. Když ne, jste špatný, konspirační, xenofobní, nebezpečný, extremistický, proruský či všechno dohromady, bez ohledu na to, kde leží pravda. Ostatně tohle zažil na vlastní kůži každý z webů „na seznamu“. Posuďte sami – na seznamu je každý, kdo podle SME splňuje alespoň jedno z následujících kritérií:
Komentář: Žádná informace nemůže způsobit zanedbání léčby ani poškození zdraví. Kdyby to tak bylo, díky produkci SME a jiných médií bychom se museli předávkovat vakcínami a prášky všeho druhu. Jinými slovy – pokud píšete, že je očkování nezávadné, léky pomáhají a moderní medicína je ta jediná cesta ke zdraví, je to v pořádku. Nesmíte ale upozorňovat na to, že systém nefunguje, protože je založen na korupci a prodeji co největšího množství chemických léků bez ohledu na zájmy pacienta. V tomto případě vám hrozí zařazení na blacklist. Na druhou stranu, pokud alternativní web zveřejní článek, že zeleninový džus vyléčí rakovinu, je to nahrávka na smeč kritikům. Se slovy je třeba i v honbě za počtem kliknutí zacházet opatrně, ať už je člověk alternativní, nebo mainstreamový.
Komentář: Podle této logiky by nesměla v deníku SME inzerovat ani jedna firma, neboť na propagandě a překrucování informací v rozporu s fakty a zatajování důležitých událostí jsou tyto noviny založeny. Pokud někdy alternativní média ujedou, a že se to samozřejmě stává, mainstreamu se v tomto ohledu nemohou ani v nejmenším rovnat.
Komentář: Abyste se nedostali na blacklist, museli byste psát, jako deník SME, že je normální, aby dvě letadla zbořila tři mrakodrapy, a po nárazu do Pentagonu, čistě náhodou přesně do místa, kde probíhá vyšetřování bilionové defraudace, se kromě všech dokumentů vypaří i celý boeing, jenž je několikanásobně větší než díra, kterou v budově zanechal.
Komentář: Nálepkovat a urážet lidi mohou jen mainstreamová média, pokud s nimi nesouhlasíte.
Komentář: Novinářská etika? Co to je? Faktem je, že mnoho tvůrců alternativních webů nejsou profesí novináři a často tvoří na koleně a v amatérských podmínkách. Nicméně činí tak převážně proto, aby byly alespoň někde dostupné informace, které SME a spol. cenzurují a odmítají zveřejňovat. To, že se tak nedaří vždy kvalitně a bez chyb, je jedna věc. Proč by měl ale ostatní kádrovat zrovna někdo, kdo programově celá léta dezinformuje či podporuje bombardování nezávislých zemí a lumpárny všeho druhu?
Chápu, že se nás mainstreamová média začínají bát. Situace se ale stala zřejmě již natolik vážnou, že se rozhodla použít těžký kalibr a zbytky svého upadajícího vlivu, aby se pokusila zlikvidovat nepohodlnou konkurenci dřív, než se sama definitivně uplácají. Oč víc ale do nás půjdou, o to silněji upozorní na to, že jsou zcela bezradná a ztrácejí půdu pod nohama. Znáte to, jak je to s ním lejnem. Čím víc se v něm mažete…
6 minutové video s vysvětlením, proč je současný slovenský zákon o referendu nefunkční a proč je pouze nástrojem politiků k zachování své moci a nikoliv nástrojem občanů na rozhodování o nejdůležitějších otázkách svého státu. Podobná situace se zákonem o celostátním referendu hrozí i u nás. Přijďte nás podpořit v úterý 26.4.2016 od 9h do Poslanecké sněmovny.
Iniciativa za funkční referendum na Slovensku: http://www.funkcnereferendum.sk/
Iniciativa za funkční referendum v České republice (na stránce se pracuje – pomůžete s naplněním a údržbou tohoto nového webu? – pište na nwoo @ nwoo.org): http://www.funkcnireferendum.cz/
O Alternativě pro Slovensko, o geopolitickém významu vztahů Ruska a Evropy, o perspektivách konfliktu na Balkáně, o budoucích válkách v Evropě a přípravě USA na likvidaci Evropy hovořili v Bratislavě: Sergej Chelemendik, Nikolaj Starikov a Václav Dvořák.
Občianský tribunál Slovenské republiky podal ke slovenskému Ústavnímu soudu stížnost na neústavní volby a neústavní režim. Ta byla – očekávatelně – zamítnuta. Z toho vyplývá, že celé státní zřízení včetně Ústavy Slovenska je fiktivní a reálně neexistuje. Občané Slovenska se nemohou spolehnout na to, že je jejich stát ve smyslu Ústavy Slovenské republiky ochrání. Na Slovensku je exekuční režim se správou koncentračního tábora s programem vyhlazení slovenského národa.
Pozn. J.K.: V České republice panuje naprosto stejná situace.
Exposlanec Národnej rady SR Sergej Chelemendik zomrel v nočných hodinách po mozgovej príhode. Úmrtie bývalého politika potvrdila na sociálnej sieti jeho dcéra Polina. „Môžem potvrdiť, že pán Chelemendik dnes nadránom náhle zomrel na mozgovú príhodu v ružinovskej nemocnici. Sanitka ho do nemocnice previezla ešte v utorok, svoj boj o život však bohužiaľ prehral,“ povedala pre Aktuálne.sk Bronislava Šturcelová, prekladateľka jeho kníh.
Přejeme upřímnou soustrast za ztrátu odvážného, pracovitého, vzdělaného a moudrého novináře, politika, publicisty, aktivisty a hlavně člověka a Slovana celé jeho rodině, všem přátelům a blízkým.
Nezapomeneme.
Webové stránky: http://www.chelemendik.sk/
Youtube kanál: https://www.youtube.com/user/Chelemendik
Zprávy o úmrtí:
http://www.aktuality.sk/clanok/335823/zomrel-sergej-chelemendik/
http://www.topky.sk/cl/100535/1545311/V-noci-zomrel-exposlanec-Sergej-Chelemendik—-59-
Do naší redakce se dostala kopie protokolu, která pravděpodobně pochází od nějaké slovenské bezpečnostní složky, ve které se uvádí, že známý slovenský bojovník proti „konspiračním teoriím“ a „pro-ruské propagandě“ Juraj Smatana sexuálně obtěžoval nezletilou studentku v gymnáziu v Povážské Bystrici. Na tomto gymnáziu vyučuje Mgr. Juraj Smatana dějepis.
Z protokolu dále vyplývá, že se nejedná o první případ sexuálního obtěžování nezletilé osoby a že se též již dříve dopustil obtěžování nezletilého chlapce na toaletě.
Dále byly zaznamenány přístupy z IP adresy Juraje Smatany na internetové stránky s ilegální pedofilní pornografií.
Poslední věc, která je v protokolu uvedena, poukazuje na to, že Juraj Smatana byl v dlouhodobém styku s pracovníkem slovenské zpravodajské služby, avšak na základě jeho nezákonných pedofilních aktivit bylo doporučeno přerušit tuto spolupráci.
Bylo by třeba, aby tuto informaci někdo na dotyčném gymnáziu v Povážské Bystrici ověřil a doplnil.
Kopie spisu v PDF ke stažení: juraj-smatana-pedofil-zaznam
Tak to se nám panáčkové vybarvují. Nejdřív pornoherec Jakub Janda se svými Evropskými hodnotami a teď anti-konspirátor Juraj Smatana homosexuální pedofil a udavač se svými konspiratori.sk. Kdo bude další :-DDDD
Na bratislavském památníku Slavín, kde jsou hroby rudoarmějců, se sešlo několik desítek členů ruského motorkářského klubu Noční vlci, aby tu uctili památku svých předků, kteří padli v boji proti fašismu během 2. světové války. Přivítalo je několik set lidí.
Další info např. zde: http://www.aktuality.sk/clanok/335577/nocnych-vlkov-nepustili-do-polska-na-slavine-ich-vitali-chlebom-a-solou/
Zemřel bývalý poslanec Národní rady SR Sergej Chelemendik – Lidé v Moldavsku protestují proti cvičení NATO – USA přesunují vojenskou techniku do Gruzie – Nový vrchní velitel NATO v Evropě vyzval, aby se aliance připravovala k boji s Ruskem – NATO posílá do Pobaltí 4 tisíce vojáků – Obama: Svět musí žít podle pravidel Ameriky! – Noční vlci míří do Prahy. V sobotu je čeká dvouhodinová jízda centrem – Pozvánka na demonstraci 14.5.2016 – První Máj v Novosibirsku.
Vážený Vladimír Vladimírovič, posielame Vám po Nočných vlkoch pozdrav zo Slovenska z bratislavského Slavína, kde sme sa práve zúčastnili spolu s Nočnými vlkmi kladenia vencov pri príležitosti 71. výročia oslobodenia Slovenska od fašizmu. Chceme Vás ubezpečiť že my slušní ľudia na Slovensku nikdy nezabudneme vďaka komu žijeme, kto za nás položil svoje životy a nedovolíme nikomu pretáčať pravdu. Máme radi ruský národ, máme radi vás a nesúhlasíme s našimi politikmi, nesúhlasíme s ich krokmi, sankciami ani základňami.
My slušní ľudia pri agresii NATO, akú dnes táto organizácia predvádza, nikdy proti ruskému národu nezdvihneme zbraň. Vieme, že v prípade nutnosti, sa budete musieť brániť, je to vaša povinnosť aby ruský národ prežil, pretože ako jedinný si zachoval pravú vieru v boha, morálne hodnoty, svoju kultúru aj históriu.
Držíme vám veľmi palce a prajeme veľa zdravia a úspechov do ďalšej namáhavej práce.
Ďakujeme že ste a že robíte čo môžete, aby ste ochránil svetový mier.
Уважаемый Владимир Владимирович,
мы посылаем вам посредством ночных волков приветствие из Словакии из Братиславсково Славина, где мы поучаствовали с Ночными волками наряду возложения венков по случаю 71-летия освобождения Словакии от фашизма. Мы хотим заверить вас, что приличные люди в Словакии никогда не забудем благодаря ково мы живём , кто за нас пожертвовал свою жизнь и не позволим никому прокручивать правду. Мы любим русский народ, мы любим вас и мы не согласны с нашими политиками, мы не согласны с их действиями, санкциами или базами.
Мы приличные люди против русскому народу не поднимем оружие. Мы знаем, что в случае необходимости, вам придется защищать это ваша обязанность, чтобы русский народ выжил, потому что как единий хранит истинную веру в Бога, моральные ценности, свою культуру и историу.
Мы держим вам очень пальцы и желаем действительно вам крепкого здоровья и успехов в следующей напряженной работе. Спасибо за то, что вы здесь и что вы делаете, чтовы защитить мир во всем мире.
С приветом приличные люди Словакии.
Slovenská televize INTV přináší ve svém pravidelném zpravodajském bloku informace o následujících tématech: Jednání Slovenské Národní rady o protikorupčních zákonech, odsouzení čínské kulturní revoluce Komunistickou stranou Číny, výročí Sykes-Pickotovy dohody o rozdělení vlivu na blízkém východě a její negativní důsledky přetrvávající do dnešních dnů, Ekotopfilm a další.
Slovenská televize INTV přináší ve svém pravidelném zpravodajském bloku informace o následujících tématech: Slabé pokroky v mírových rozhovorech o Sýrii, NATO by na východě Evropy na Rusko nestačilo, návštěva polského prezidenta v Itálii, konference Interpolu v Praze, jednání poslanců slovenské Národní rady, slevy na vlakovou dopravu na Slovensku, noc literatury v Trenčíně, a další.
Litva a Rumunsko proti automatickému přerozdělování migrantů, tragédie letadla EgyptAir, posilování NATO ve východní Evropě, spor EU a Polska o zásady právního státu, jednání slovenské Národní rady o návrzích opozice, jednání slovenského Ministerstva školství, kulturní ocenění Krystalové křídlo, a další
Vyprovokovaly USA válku v Sýrii na objednávku Izraele?, rezignace tureckého premiéra, maturitní zkoušky, Netanyahu odmítá mírovou konferenci, přípravy NATO na válku s Ruskem, marné snahy Ruska o spolupráci s USA v Sýrii, protesty v Itálii proti přijímání migrantů, případ odebrání dítěte matce, kvalita stravy v nemocnicích, noc otevřených muzeí a galerií, a další